針對(duì)中國(guó)清潔能源設(shè)備出口問題以及中國(guó)能源使用效率問題，中外官員頻頻交鋒。

　　11月2日，參加第二屆中國(guó)對(duì)外投資合作洽談會(huì)的國(guó)際能源署副署長(zhǎng)理查德·瓊斯在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)指出，中國(guó)目前新能源產(chǎn)業(yè)的一大問題是90%以上的產(chǎn)品都用于出口，應(yīng)該更多地在本土市場(chǎng)消化。同時(shí)，他建議，中國(guó)能源“十二五”規(guī)劃能夠合理解決能源使用效率的問題。

　　“記住，沒有比節(jié)約能源更省錢的方法了。”他說。

　　但從近期中國(guó)官員以及能源產(chǎn)業(yè)專家的一系列表態(tài)來看，中方有自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。

　　中國(guó)出口得多進(jìn)口也不少

　　“我認(rèn)為中國(guó)在做很多有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略，并沿著正確的道路前進(jìn)。中國(guó)不僅在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面保持高速發(fā)展，同時(shí)也在獲得一些太陽能及風(fēng)能的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。”瓊斯在評(píng)論中國(guó)上一個(gè)五年能源政策時(shí)如是說。

　　但他話鋒一轉(zhuǎn)指出，中國(guó)需要努力的地方在于更多地開發(fā)新能源本土市場(chǎng)。“中國(guó)是世界上最大的太陽能及風(fēng)能設(shè)備制造國(guó)，但中國(guó)將這些產(chǎn)品的90%都用于出口。”

　　在當(dāng)前很多發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率高企引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈之時(shí)，這也成為西方產(chǎn)業(yè)申訴的理由。

　　美國(guó)貿(mào)易代表辦公室在10月15日發(fā)出的一則通告稱，美方正式按照《美國(guó)貿(mào)易法》第301條款針對(duì)中國(guó)政府所制定的一系列清潔能源政策和措施展開調(diào)查。該指控稱，中國(guó)政府為其風(fēng)能、太陽能、電池及節(jié)能汽車等產(chǎn)品提供了不公平的支持，導(dǎo)致美國(guó)相關(guān)企業(yè)的利益受到了損害。

　　國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶的回應(yīng)是，中國(guó)出口的多，進(jìn)口的也不少。

　　他指出，截至目前，中國(guó)僅向美國(guó)出口了三臺(tái)風(fēng)機(jī)，還不到1萬千瓦。而美國(guó)通用電氣公司2005年向中國(guó)出口的風(fēng)機(jī)達(dá)8萬千瓦，2009年，美國(guó)通用電氣公司向中國(guó)出口的風(fēng)機(jī)達(dá)34萬千瓦，增加了幾倍。五年累計(jì)出口113萬千瓦。“2009年，中國(guó)的風(fēng)力發(fā)電市場(chǎng)約850億元，其中21%采購(gòu)于國(guó)外，這個(gè)數(shù)字足以說明，中國(guó)風(fēng)力發(fā)電，給國(guó)外制造了大量出口中國(guó)的機(jī)會(huì)。”

　　本土市場(chǎng)能消化多少產(chǎn)能

　　瓊斯并不認(rèn)為中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，但他建議，中國(guó)可以更多地在本土市場(chǎng)消化一部分產(chǎn)能。

　　“在很多偏遠(yuǎn)農(nóng)村或者小城鎮(zhèn)，為什么不廣泛地應(yīng)用太陽能技術(shù)，讓這些地方不用電網(wǎng)也能用上電呢？”他認(rèn)為，這樣既能解決本土用電問題，又能緩解清潔能源領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦。

　　但在中央黨校研究室副主任、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)氫能委員會(huì)常務(wù)理事周天勇看來，問題遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。

　　“一方面是成本和價(jià)格問題，現(xiàn)在不管風(fēng)能和太陽能，上網(wǎng)的價(jià)格比煤炭和水電要高。另一方面，我們目前技術(shù)上沒有解決風(fēng)能和太陽能安全上網(wǎng)，使得目前的電網(wǎng)不愿意接受這些新能源供電。”周天勇對(duì)記者指出。

　　他舉例說，太陽能和風(fēng)能都有賴于自然條件，而電網(wǎng)是電壓和電的流量都要平穩(wěn)，如果電流波動(dòng)性太大會(huì)對(duì)電網(wǎng)的安全性造成極大的麻煩。

　　對(duì)于下一個(gè)五年中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展，瓊斯給出的建議是突出能源使用效率。

　　他舉例說：“說到近期中國(guó)企業(yè)出海大手筆投資油氣產(chǎn)業(yè)的問題，我認(rèn)為，這是由于近年中國(guó)對(duì)于這類資源的需求太強(qiáng)勁了。對(duì)于世界貿(mào)易來講，進(jìn)口石油不是壞事，但是你們進(jìn)口的量實(shí)在是太大了，所以你們的企業(yè)必須出去投資海外的資源類產(chǎn)業(yè)。如果你們能夠提高能源使用效率，減少進(jìn)口，那么你們就會(huì)有更多的錢投資在國(guó)內(nèi)其他方面了。”

　　他認(rèn)為，這也有助于減少對(duì)于海外進(jìn)口資源及投資資源類產(chǎn)業(yè)的依賴度。

　　在中國(guó)沖刺“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)之時(shí)，國(guó)際能源署發(fā)布的一份報(bào)告或許具有指導(dǎo)意義。

　　昨天在上海發(fā)布的《能源技術(shù)展望2010》報(bào)告顯示，既能滿足能源需求增長(zhǎng)，又能實(shí)現(xiàn)“2050年減排50%”的目標(biāo)，代價(jià)可能會(huì)相當(dāng)昂貴。基準(zhǔn)情景下估計(jì)，全球范圍的投資為270萬億美元。

　　瓊斯表示，希望通過發(fā)布相關(guān)報(bào)告，提醒公眾關(guān)注能源技術(shù)變革，并且踴躍探討不同的變革途徑。