其次,環(huán)境是另一個不得不面對的問題。2006年,臺風(fēng)“桑美”登陸時,臺風(fēng)中心正面襲擊蒼南風(fēng)電場,導(dǎo)致28臺風(fēng)機倒了20臺,對風(fēng)電場幾乎造成毀滅性打擊。如果說南方臺風(fēng)成為風(fēng)電場安全的“第一殺手”的話,那么在北方,每年冬季海面上的浮冰將會是風(fēng)機安全的最大威脅。
“后期的維護也很重要,海上的風(fēng)中是含鹽的,所以腐蝕性很強,這對海上風(fēng)電設(shè)備的抗腐蝕提出了新的要求,也為后期的維護提出了新的要求,所以必須有相應(yīng)的方案來解決這些問題,其中最重要的是,新的環(huán)境對設(shè)備的質(zhì)量要求更高了。”趙松說。
更高的質(zhì)量要求
近年,在政策大力支持下,通過技術(shù)引進,我國基本掌握了兆瓦級風(fēng)電機組制造技術(shù),初步形成了葉片、齒輪箱、發(fā)電機和控制系統(tǒng)等主要部件的風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈。
但是由于大多數(shù)風(fēng)電企業(yè)重制造、輕創(chuàng)新、重引進、輕吸收,使風(fēng)電的關(guān)鍵設(shè)備及核心技術(shù)受制于國外,風(fēng)電技術(shù)自主創(chuàng)新能力成為軟肋,設(shè)備質(zhì)量特別是關(guān)鍵部件的質(zhì)量亟待提高。再加上我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展,大量風(fēng)機匆忙上馬,設(shè)備從研發(fā)到實際運行的時間大大縮短,這樣由于研發(fā)技術(shù)準備不足而導(dǎo)致風(fēng)機在運行中出現(xiàn)了一系列問題。
據(jù)了解,雖然目前我國已經(jīng)實現(xiàn)1兆瓦風(fēng)機的國產(chǎn)化,并擁有自有技術(shù),但如果大規(guī)模開發(fā)海上風(fēng)電,我國3兆瓦甚至更大容量的風(fēng)機技術(shù)與國外還存在一定的差距。
“其實整個海上風(fēng)電在國外也是近兩年才稍微多一些,但技術(shù)也不能說已經(jīng)很成熟。”趙松說,“即使是目前海上風(fēng)電比較領(lǐng)先的荷蘭,也主要是在近海。我國的風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量、技術(shù)與國外相比還有差距,特別是在電器、基礎(chǔ)材料方面,海上風(fēng)電的質(zhì)量要求更高,而我們恰恰在這些方面存在不小的差距。”
業(yè)內(nèi)人士指出,越是大型的風(fēng)機,質(zhì)量問題越重要,因為風(fēng)機葉片大,齒輪箱重,負荷也比較大。“設(shè)備可靠性問題將是影響我國風(fēng)電發(fā)展的巨大隱憂。我國的風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)必須注重風(fēng)電的整機優(yōu)化和主輔匹配,在提高設(shè)備可靠性上要下大工夫。”中國風(fēng)能協(xié)會的專家表示,“我國海上風(fēng)電既要著眼于容量,又要向提高設(shè)備質(zhì)量、性能、水平等方向努力。”
中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛接受媒體采訪時指出,迄今我國真正并網(wǎng)的海上風(fēng)電場僅有上海東海大橋一處,近期才全部安裝完成,實際運營不過一年,尚未經(jīng)歷過惡劣氣候的考驗,沒有應(yīng)用中的不斷改善,還遠不成熟,并且國際上考核風(fēng)電場的重要指標是20年效益。因此,算上到華東沿海的輸配電費用,風(fēng)電成本究竟是海上高、還是陸上高?這都需要冷靜客觀的測算和思考。海上風(fēng)機也不是越大越好,發(fā)電的效率、技術(shù)的穩(wěn)定性是第一位的。
中國風(fēng)能協(xié)會的專家指出,風(fēng)電作為新興產(chǎn)業(yè),必然會存在一些問題,但這是產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展過程當(dāng)中的問題,是前進道路中的矛盾,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)還需要幾年時間才能進入到成熟期。對于海上風(fēng)電,既要對其前景持樂觀態(tài)度,又要對其困難有充分認識,堅持質(zhì)量第一的原則,讓海上風(fēng)電在未來發(fā)揮更大的作用。