在前述50多家多晶硅企業(yè)中,實際能夠生產多晶硅的僅10余家,實際投入運營的產能更是僅1.5萬噸。
科技部報告得出結論認為,“產能過剩”的判斷有失公允,并擔心這一論斷會誤導輿論,影響中國新能源產業(yè)的正常發(fā)展進程。
大企業(yè)支持過剩論
科技部專家們發(fā)現(xiàn),支持“產能過剩論”的主要是一些大的企業(yè)。這些企業(yè)進入行業(yè)較早,大都習慣了高利潤的生存模式。大量的后來者試圖涌入這個行業(yè),勢必危及他們既定的利益格局。 (廣州日報)
觀點:產能過剩風險并非出自市場
我國新能源產業(yè)的產能過剩風險不在于市場,而在于政府和國有部門。政府宏觀決策部門需要注意的,是削減政府部門的投資權力,有效遏制國有部門的投資沖動,這才是防止投資過熱的有效途徑。
按照完全自由競爭的市場來看,一個產業(yè)過剩的標志應該是投資該產業(yè)無法獲得利潤,在發(fā)生虧損之后部分企業(yè)被迫退出來達到供需平衡。顯然,我國的新能源產業(yè)并沒有處于這種狀況。在越來越多的企業(yè)看好新能源,進入新能源領域之后,新能源產業(yè)的利潤率確實有所下降。這時候一些企業(yè)為了自身利益就紛紛游說政府,提出產能過剩論,要求政府限制新的投資者進入,以避免其利潤下滑。
這充分反映了我國新能源產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,那就是行業(yè)的發(fā)展不完全取決于市場競爭,而是受少數(shù)部門政策變動的影響極大。而一旦產業(yè)發(fā)展由政府部門說了算,看似政府在發(fā)揮宏觀調控的職能,實際上是破壞市場規(guī)則,降低資源配置效率。
網民:部門打架未嘗不是好事