風(fēng)電盈利困局

　　該專家建議，也可以在風(fēng)電密集區(qū)保留一些20 萬千瓦至30 萬千瓦的火電站作為調(diào)峰電源。雖然我國能源政策處于對節(jié)能減排的考慮以“上大壓小”為主，但通過具體問題具體分析可以發(fā)現(xiàn)，此政策在一定程度上將我國電源結(jié)構(gòu)推向了一個不好調(diào)整的格局，也限制了可再生能源的發(fā)展。因此，呼喚更靈活、人性化的節(jié)能減排政策，避免“一刀切”是政策制定者有必要考慮的問題。
　　如果想要發(fā)展，企業(yè)必須盈利。尤其是對于一個戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)而言，無法盈利意味著缺乏生存空間，缺乏技術(shù)創(chuàng)新的可能。雖然我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了至關(guān)重要的推進(jìn)作用，但有需要繼續(xù)完善的空間。會上有專家提議，應(yīng)將風(fēng)電作為重要的電源納入整個能源框架中統(tǒng)籌安排，考慮將我國控制能源消費總量的目標(biāo)，改為控制化石能源的消費總量。應(yīng)把能源系統(tǒng)布局問題解決好，明確可再生能源同等優(yōu)先發(fā)展，保證可再生能源消納，從而根本理順機(jī)制與利益之爭。