屆時(shí)，內(nèi)蒙古風(fēng)電能源通過內(nèi)蒙古電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng)的500千伏主網(wǎng)架匯集，與火電和抽水蓄能電站打捆，按照受端電網(wǎng)要求以穩(wěn)定的潮流向中東部地區(qū)輸送電力，將促進(jìn)風(fēng)資源匱乏的中東部省區(qū)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹：“如果內(nèi)蒙古風(fēng)電有通暢的外送通道，并在全國電力市場中消納，內(nèi)蒙風(fēng)電利用小時(shí)高，風(fēng)力發(fā)電完全成本低于0.46元/度（南方火電上網(wǎng)電價(jià)0.52元/度），再加上CDM及碳惠貿(mào)易，風(fēng)電每度電可得到0.1元左右的補(bǔ)償，所以風(fēng)電投資企業(yè)和社會節(jié)能減排的雙重效益都是相當(dāng)可觀的。”
　　政府才是風(fēng)電難題的真正“解鈴人”
　　一位來自內(nèi)蒙古電力集團(tuán)的專家稱：“風(fēng)電消納不僅僅是技術(shù)問題，更是政府管理和利益協(xié)調(diào)的問題。因此，企業(yè)的積極性必須有政府的政策做后盾才能一直保持下去。”
　　政策支持加快通道建設(shè)，跨省、跨區(qū)域消納風(fēng)電。
　　蒙西地區(qū)電力市場容量小，無法滿足蒙西風(fēng)電項(xiàng)目大規(guī)模開發(fā)要求。 “如果不建立全國電力市場消納風(fēng)電的機(jī)制，不解決邊遠(yuǎn)地區(qū)風(fēng)電送出通道問題，無疑是把風(fēng)電這個(gè)剛出生的孩子遺棄，或者說是在剛剛‘出土’的風(fēng)電幼苗上壓上一塊大石頭。”張福生語重心長地說。
　　出臺再生能源配額制，把使用可再生能源變?yōu)楸乇M的責(zé)任。
　　目前，各發(fā)電企業(yè)投資風(fēng)電項(xiàng)目的熱情與地方政府、電力用戶接納使用風(fēng)電的冷淡形成鮮明反差，合理的再生能源配額制的出臺有利于全面調(diào)動(dòng)電力用戶使用風(fēng)電的積極性。 接受采訪的專家稱：“如果可以從法律政策層面上強(qiáng)制要求地方政府、電力用戶特別是有自備電廠的用戶必須按規(guī)定接納、使用可再生能源，那么使用風(fēng)電將不再是一個(gè)選擇而是必須履行的責(zé)任。”
　　建立火電調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制，鼓勵(lì)風(fēng)電、火電和用戶積極參與電力多邊交易。
　　有關(guān)專家建議：“可以鼓勵(lì)居民采暖和全天不連續(xù)生產(chǎn)的中小工業(yè)、商業(yè)及農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)及保鮮庫執(zhí)行峰谷電價(jià)。例如，在夜間10小時(shí)內(nèi)用電降價(jià)15%，白天提價(jià)10%。以讓利于民來增加風(fēng)電的銷路。”
　　張福生認(rèn)為：“如果可以像對三峽水電、農(nóng)網(wǎng)改造和電氣化鐵路建設(shè)方面出臺的扶持政策那樣，出臺風(fēng)電接入系統(tǒng)以及風(fēng)電送出的可再生能源電網(wǎng)投資的還本付息電價(jià)政策，補(bǔ)貼費(fèi)用按上網(wǎng)電量0.03元/千瓦時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼，僅執(zhí)行三年，就可以解決電網(wǎng)還貸、付息、運(yùn)營等產(chǎn)生的費(fèi)用。