基于安全考慮下發(fā)的風電并網(wǎng)新技術(shù)標準，有可能會大大增加企業(yè)成本，同時因缺乏對電網(wǎng)的相關(guān)要求，難使風電并網(wǎng)獲得實質(zhì)性改善。
　　國家電監(jiān)會8日下發(fā)通知，批準發(fā)布《風電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》（下稱“新國標”）。新國標將提出國家層面的風電并網(wǎng)新技術(shù)標準，其與能源行業(yè)標準《大型風電場并網(wǎng)設(shè)計技術(shù)規(guī)范》共同規(guī)定了風電場并網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)要求。
新國標的出爐，緣于去年以來風電行業(yè)在并網(wǎng)方面事故頻發(fā)。
　　2011年2月24日，甘肅酒泉發(fā)生598臺風電機組脫網(wǎng)事故；4月17日，甘肅瓜州發(fā)生702臺風電機組脫網(wǎng)事故；同日，河北張家口發(fā)生644臺風電機組脫網(wǎng)事故。
　　金風科技一位內(nèi)部人士表示，造成大規(guī)模風機脫網(wǎng)事故的主因是部分風電場并網(wǎng)標準缺失以及部分風機不具備低電壓穿越能力。自此之后，國家加緊了對風電行業(yè)的規(guī)范，由此促成了上述技術(shù)標準的出臺。
　　然而，本報了解到，由于相關(guān)技術(shù)改造花銷不菲，風電企業(yè)普遍認為新國標的出臺將大大增加企業(yè)成本。
　　中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛告訴記者，低電壓穿越的改造成本將由風電場運營商和風機制造商共同承擔。
　　龍源電力一位高層向本報稱，風電場進行低電壓穿越改造要上馬動態(tài)無功補償，且要求都很高。因此目前一個普通規(guī)模風電場的改造費用就要上億元，大運營商要承擔的費用可能要在10億元以上。
　　對制造商而言，施鵬飛稱，采用直驅(qū)永磁技術(shù)的風電機組低電壓穿越改造技術(shù)簡單，成本較小。而采用其他技術(shù)路線的機組則將面臨10萬~50萬元／臺的高昂改造成本。更有人估算，國內(nèi)風機制造商所支付的改造費用或超過百億元。
　　另外，技術(shù)改造導致風電企業(yè)成本增加，還在于主管部門延緩項目審批對企業(yè)造成的損失。由于目前的風電項目大多實行風機制造與風電場開發(fā)建設(shè)捆綁的銷售模式，因此項目審批的延緩會直接影響風機制造商的經(jīng)營情況。
　　2011年7月，國家能源局發(fā)布《關(guān)于“十二五”第一批擬核準風電項目計劃安排的通知》（下稱《通知》），在審核各地開發(fā)方案的基礎(chǔ)上，明確各省“十二五”第一批擬核準風電項目，不在《通知》中列出的項目不得核準，而此前5萬kW以下的風電項目可由地方政府核準審批。
　　華銳風電相關(guān)人士就此對本報表示，國家能源局發(fā)布《通知》之后，風電項目審批有所延緩，再加上項目審批延緩原因以及宏觀經(jīng)濟的周期性波動，導致公司部分項目建設(shè)延期，進而導致銷量和凈利潤減少。
　　2012年1月31日，華銳風電發(fā)布業(yè)績預告稱，2011年歸屬于母公司股東的凈利潤較上年同期下降50%以上。
　　去年10月，金風科技公布的2011年三季報就曾預測，公司2011年年度業(yè)績預減，2011年歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降50%~100%。
　　也有行業(yè)人士提出，新國標不應僅針對運營商及制造商，也應對電網(wǎng)的穩(wěn)定性提出相應要求，否則前兩方承擔的成本過高。
　　國內(nèi)一家主要風電場運營商高層向本報表示，由于風電行業(yè)發(fā)展初期缺乏規(guī)范性，去年事故較多，使得電網(wǎng)企業(yè)也收緊了對風電場的核準，而電網(wǎng)企業(yè)的核準正是政府風電項目審批中的決定性因素。
　　該高層認為，對于風電并網(wǎng)的技術(shù)要求應是針對風電場運營商、風機制造商以及電網(wǎng)三方的。因此前兩方進行低電壓穿越技術(shù)改造的同時，電網(wǎng)也應努力保障穩(wěn)定性，進行配合。
　　“如果對電網(wǎng)沒有要求，即使新國標出來了，風電并網(wǎng)也難以獲得根本改善。”該高層最后說。