為什么不單純強(qiáng)調(diào)在發(fā)電側(cè)實(shí)行配額制?
梁志鵬:雖然風(fēng)電、太陽能等可再生能源是波動的,但是實(shí)際上用電也是波動的,只不過我們已經(jīng)通過探索實(shí)現(xiàn)了用電的可控性。接下來,要協(xié)調(diào)波動性的電廠和用戶,不僅需要在發(fā)電環(huán)節(jié)下功夫,更重要的是設(shè)計出一套合理的系統(tǒng)。關(guān)注用戶側(cè),分布式是一個重點(diǎn),分布式發(fā)電進(jìn)入電網(wǎng)后,低層電網(wǎng)里運(yùn)行方式變了,這就要求整個電網(wǎng)調(diào)度的技術(shù)支持體系和規(guī)則與之適應(yīng),這套技術(shù)支撐體系如果建立,意義比單純接入可再生能源更重大。
目前已在發(fā)電側(cè)做了哪些工作?
梁志鵬:1月1日,我們的風(fēng)電發(fā)電預(yù)報體系進(jìn)入試運(yùn)行階段,7月1日正式運(yùn)行,這套系統(tǒng)由電網(wǎng)負(fù)責(zé),電網(wǎng)對風(fēng)電企業(yè)提出及時上報有關(guān)數(shù)據(jù)的要求,風(fēng)電企業(yè)按照責(zé)任自擔(dān)的原則,可以靈活地遴選數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)。8月5日,“大型風(fēng)電場并網(wǎng)設(shè)計技術(shù)規(guī)范”等18項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,涉及大型風(fēng)電場并網(wǎng)、海上風(fēng)電建設(shè)等內(nèi)容。《風(fēng)電建設(shè)管理辦法》也即將下發(fā)。這些都將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。
“ 產(chǎn)能過剩”不宜夸張
能否介紹一下在張北國家風(fēng)電技術(shù)與研究檢測中心進(jìn)行的風(fēng)電并網(wǎng)檢測進(jìn)展情況?
梁志鵬:檢測中心主要進(jìn)行樣機(jī)測試,但對現(xiàn)場發(fā)生過事故的風(fēng)場也要進(jìn)行抽樣檢測,這主要通過三臺移動車進(jìn)行。首先是廠家自查,檢查完后恢復(fù)正常運(yùn)行,之后從風(fēng)場中挑一臺檢查,如果這臺不通過,就要對風(fēng)電場全面重新再查。目前真正完成檢測的企業(yè)不算很多,一方面是因?yàn)橐恍┢髽I(yè)還沒有意識到這項(xiàng)工作的重要性,另一方面檢測流程還在改進(jìn)過程中。希望制造企業(yè)能更重視主控技術(shù)、變流器技術(shù)、變頻、變槳技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)。而檢測流程也可以優(yōu)化,比如可以一部分機(jī)位做檢測用,一部分做試驗(yàn)用,避免風(fēng)機(jī)吊裝后數(shù)次檢測不通過而耽誤進(jìn)度;我們也鼓勵檢測中心和風(fēng)電企業(yè)合作,讓他們分擔(dān)一些吊裝工作。
“十二五”規(guī)劃并網(wǎng)風(fēng)電1億千瓦,如此推算每年裝機(jī)不會超過2000萬千瓦,而我國風(fēng)機(jī)整機(jī)的產(chǎn)能已經(jīng)直逼3000萬千瓦,您怎么看待“產(chǎn)能過剩”的問題?
梁志鵬:我認(rèn)為,對“產(chǎn)能過剩”的問題,可以研究、監(jiān)控,但是不要過度夸張,適度‘產(chǎn)能過剩’是可以被允許的,不然市場沒法起到優(yōu)勝劣汰的作用。當(dāng)然,政策要積極引導(dǎo),使產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。
會考慮走向海外市場嗎?
梁志鵬:短期內(nèi),中國風(fēng)電企業(yè)“走出去”的目的主要是為了學(xué)習(xí),將來國際市場和國內(nèi)市場會相互補(bǔ)充。中國制造業(yè)有優(yōu)勢,通過進(jìn)入國外市場,吸引國際人才進(jìn)入發(fā)展的良性循環(huán),將不僅僅使中國風(fēng)電企業(yè)受益,也將會令世界清潔能源發(fā)展受益。